#Berlinale24# 开头对仗还是很工整的，从70年代PROVOKE摄影作品开始，暗房与箱男、摄影与射击、快门与窥**一一对位；后面就径直陷入语义学的迷宫了。最后总算是把问题完整抛出：我们人人都在参与凝视，如果没有凝视这个世界还会存在吗？一个或许放在70年代还是先锋的结尾，但如今我们已经知道**——at least we could look away（至少有比姑娘**更有价值的东西！）。信息**的发展程度早就已经超出安部公房的想象，事实是现在没有人的窥**可以持续十分钟，很遗憾这部影片在今天拍出来已经是不合时宜了。
***黎明 2024-02-18
#Berlinale24# 开头对仗还是很工整的，从70年代PROVOKE摄影作品开始，暗房与箱男、摄影与射击、快门与窥**一一对位；后面就径直陷入语义学的迷宫了。最后总算是把问题完整抛出：我们人人都在参与凝视，如果没有凝视这个世界还会存在吗？一个或许放在70年代还是先锋的结尾，但如今我们已经知道**——at least we could look away（至少有比姑娘**更有价值的东西！）。信息**的发展程度早就已经超出安部公房的想象，事实是现在没有人的窥**可以持续十分钟，很遗憾这部影片在今天拍出来已经是不合时宜了。
Peter Cat 2024-02-17
日本实验电影**和男凝系统对女性拯救自我的妄想，的确撑不起“箱男”想要传递历史和存在意义。特别幼稚想给观众传递世界的微言大义，的确难为**系的老年导演了。永濑正敏和浅野忠信也辛苦了。略尴尬。扶额。
不如乐之 2024-02-18
慢慢琢磨吧，导演自己就琢磨了三十多年。
aotitli 2024-02-20
不带什么期待去看的，几个有名有权的老男，一个不知名的美丽少女，不停让人家脱衣*，又清纯又**又神秘的献祭圣女，不管什么**包装，扒开一看还是那点顾影自怜和“追**”战利品来证明自己，你们日本老头真的很昭和很土
★ 2024-02-20
2 #Berlinale74#可惜了這兩位主演，雖然我看過原著，但到了電影還是似懂非懂。說說優點吧，開頭黑白照片和配樂真的不錯，結尾那句「yourself」確實有點諷刺。另外說說我對「箱男」的理解。其實當下這個世界裡，我們都是住在箱子裡的人，都願意用「偷窺」的視角來審視世界，當然還有*望。箱子里啥都有，簡直是完美庇護所。偶爾側面開啟的窗戶，也是為了探出相機和閃光燈。建議大家去看原著，畢竟安部公房當年可是有望獲得諾貝爾獎的。如果你喜歡卡夫卡的「變形記」的話，或許你能欣賞這份神經質。
梁梁丘🦋 2024-05-01
主题很明显，从开头就可以知道，即人们的空虚精神状态以及 对某种封闭式、狭小空间的不可抗拒的被吸引力。向内的存在主义的探讨，气质上很中年男人，由于概念不新，尽管有一些悬疑的气氛在，但是支持看下去的**主要是演员、对猎奇的期待性。视听：与故事的猎奇性和叙事的不连贯性搭配到位。
fatiao 2024-02-20
睡着几次然后提前离场，好久没在柏林遇到这么诡异的日本电影 @Colosseum
マ*ハラ 2024-02-17
纵然知道安部公房很难改但总也感觉不应该是这么故弄玄虚的失败呈现（开始思考演员们接这个戏是否因为大家都有成为仲代达矢的梦想）
kasabulanka 2024-02-19
能把阴冷的原作拍成尴尬的搞笑片也挺厉害的
模糊椰子树 2024-02-19
？？？我真的不知道会烂成这样 映中不断有人在离场的水平